อันที่จริงประธานาธิบดีที่สาบานตนเข้ารับตำแหน่งในปี 2564 อาจเป็นคนแรกในรอบสองทศวรรษที่ความท้าทายด้านนโยบายต่างประเทศครั้งใหญ่ที่สุดไม่ใช่ซากปรักหักพังที่เหลือจากการรุกรานอัฟกานิสถานและอิรักคู่ของวอชิงตัน แต่ต้องรับมือกับระเบียบใหม่ของโลกหลายขั้วที่สหรัฐฯ ไม่ใช่มหาอำนาจ แต่เพียงผู้เดียวอีกต่อไป
ปัจจุบันจีนท้าทายสหรัฐในฐานะประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกและด้วยการขยายตัวและการทหารอย่างหนาแน่นทำให้กองกำลังสหรัฐฯหรือพันธมิตรของพวกเขาคุกคามด้วยจุดที่เป็นไปได้หลายจุด ผู้สังเกตการณ์ได้เตือนถึงสงครามเย็นครั้งใหม่หรือแม้กระทั่งความขัดแย้งที่เปิดกว้างหรือการต่อสู้แบบพร็อกซีระหว่างสองอำนาจ
“ระบบของจีนในขณะนี้ได้รับคำสั่งให้รอและดำเนินการตามสัดส่วนที่สหรัฐฯทำเท่านั้น” มานูเอลกล่าวเสริม “เมื่อการเลือกตั้งสิ้นสุดลงการผลักดันให้มีการรีเซ็ตจะเริ่มขึ้น”
“ ความสัมพันธ์จีน – สหรัฐฯกำลังประสบกับความยากลำบากอย่างรุนแรงที่แทบไม่เคยเห็นมาก่อนในความสัมพันธ์ทางการทูต 41 ปีที่ผ่านมา” ซีอุยกล่าว “สิ่งนี้ได้บ่อนทำลายผลประโยชน์พื้นฐานของชาวจีนและชาวอเมริกันอย่างร้ายแรง”
จีนมีผลงานทางเศรษฐกิจที่ดีก่อนที่จะมี coronavirus แม้ว่าจะมีสงครามการค้ากับสหรัฐฯและได้เผชิญกับพายุแห่งการปิดตัวลงและการแพร่ระบาดทั่วประเทศได้ดีกว่าประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศขนาดใหญ่เช่นสหรัฐฯบราซิลและอินเดีย สิ่งนี้มีต่อหลายคนในจีนโดยเฉพาะผู้นำได้พิสูจน์รูปแบบทางการเมืองของประเทศและการจัดการเศรษฐกิจจากบนลงล่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชีวิตกลับคืนสู่ความเป็นปกติในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา
“และความแข็งกร้าวของจีนก็มาถึงระดับที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนในยุค ‘Wolf Warrior’” Moon กล่าวเสริมโดยอ้างถึงรูปแบบการทูตที่มีลักษณะขี้ขลาดและการต่อสู้ที่อ้างว่าใช้โดยนักการทูตจีนในยุค Xi
Nick Marro ผู้เชี่ยวชาญของจีนจาก Economist Intelligence Unit (EIU) เห็นพ้องกันว่าการสลายความสัมพันธ์ได้รับแรงผลักดันจากทั้งสองฝ่าย
“ จีนพยายามรักษาความสัมพันธ์ไม่ให้แย่ลง แต่ไม่มีการจัดเวทีเพื่อให้ความสัมพันธ์ดีขึ้น” เขากล่าว “แรงเสียดทานทวิภาคีจำนวนมากในปัจจุบันนอกเหนือไปจากการค้าการสัมผัสกับประเด็นต่างๆเช่นไต้หวันฮ่องกงซินเจียงและทะเลจีนใต้จีนมองพื้นที่เหล่านี้ทั้งหมดเป็น ‘เส้นสีแดง’ อย่างไรก็ตามในขณะที่สภาพแวดล้อมของสื่อในประเทศที่เป็นชาตินิยมมากขึ้น ได้ผูกมือกับผู้นำของจีนการสนับสนุนความเสี่ยงด้านนโยบายใด ๆ ที่ถูกมองว่ายอมจำนนต่อแรงกดดันจากตะวันตก “
“Biden จะกลับมาใช้แนวทางดั้งเดิมในการพึ่งพาชุมชนระหว่างหน่วยงานของสหรัฐฯและพันธมิตรดั้งเดิมของอเมริกาอย่างมากโดยแนะนำการตัดสินใจอย่างรอบคอบมากขึ้นเกี่ยวกับปัญหาสหรัฐฯ – จีน” Moon กล่าวตรงกันข้ามกับนโยบายที่ไม่แน่นอนของทรัมป์ที่มีต่อปักกิ่ง
“แนวทางดังกล่าวจะส่งผลให้เกิดรูปแบบการมีส่วนร่วมทวิภาคีที่เป็นทางการและสามารถคาดเดาได้มากขึ้นซึ่งจะช่วยกำหนดท่าทีของความสัมพันธ์อีกครั้งโดยการรักษาเสถียรภาพความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ – จีนโดยรวมและหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ที่จะเกิดความเข้าใจผิดที่อาจทำให้ความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้น”
แต่เขาเสริมว่าปัญหาที่ลึกกว่านั้นอาจยังไม่ได้รับการแก้ไข “หลังจากหลายทศวรรษของการเจรจาระหว่างสหรัฐฯ – จีนและความร่วมมือในประเด็นทวิภาคีเต็มรูปแบบจีนได้ปฏิเสธที่จะนำการเปลี่ยนแปลงนโยบายและการปฏิรูปที่เกี่ยวข้องกับความกังวลของอเมริกามาใช้” Moon กล่าว “สูตรการรีเซ็ตของจีนจึงไม่เป็นที่ยอมรับของสหรัฐฯ”
มานูเอลยอมรับว่าการรีเซ็ตเป็นสิ่งที่ “ไม่น่าเป็นไปได้” สำหรับทุกสิ่งที่ปักกิ่งและอาจเป็นฝ่ายบริหารของ Biden อาจต้องการ
“ความแตกต่างเป็นกลยุทธ์มากกว่า” เขากล่าว “Biden จะผลักดันให้มีการใช้นโยบายอุตสาหกรรมภายในประเทศของสหรัฐฯมากขึ้นในด้านที่สหรัฐฯระบุว่าจีนกำลังโกงมันและเพื่อการใช้ประโยชน์จากพันธมิตรมากขึ้น”
การกลับไปใช้วิธีการสัมผัสที่นุ่มนวลต่อจีนในยุคคลินตันนั้นไม่น่าเป็นไปได้มากนักเนื่องจากความเป็นปรปักษ์ของสองฝ่ายต่อปักกิ่งในวอชิงตันและความไม่พอใจในประเด็นต่างๆเช่นซินเจียงและการเสริมกำลังทหารในทะเลจีนใต้
ในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2555 เป็นหัวข้อถกเถียงว่ารัสเซียหรือจีนเป็นคู่แข่งรายใหญ่ที่สุดของอเมริกา ตอนนี้มีเพียงไม่กี่คนที่ไม่เห็นด้วยที่ปักกิ่งนำเสนอความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่า – และการถอยจากสิ่งนี้จะถูกมองว่าเป็นจุดอ่อนแม้จะมีความล้มเหลวในยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯในปัจจุบันที่จะทำให้จีนมีพฤติกรรมที่แตกต่างออกไป
ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาทรัมป์ได้ระเบิดความร้อนและความหนาวเย็นให้กับจีนอาบน้ำสี Xi พร้อมกับยกย่องและยกย่องความคืบหน้าไปสู่ข้อตกลงทางการค้าในคราวเดียวและทำให้ปักกิ่งเป็นศัตรูหมายเลขหนึ่งของอเมริกาซึ่งต้องรับผิดชอบต่อความชั่วร้ายทั้งหมดในโลกที่คนอื่น ๆ .
ผู้ที่ต้องการเห็นการซ่อมแซมความสัมพันธ์จะหวังว่าจะได้รับการเปลี่ยนกลับไปสู่ประเทศจีนในการบริหารงานของทรัมป์ในระยะที่สอง แต่ Marro นักวิเคราะห์ EIU เตือนว่าไม่ควรคิดว่าสิ่งนี้น่าจะเป็นไปได้
“ข้อตกลงการค้าระยะแรกได้รับความปลอดภัยเนื่องจากความกังวลของประธานาธิบดีทรัมป์เกี่ยวกับการเลือกใหม่ของเขามันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงภาษีในอนาคตและผลกระทบจากการเลือกตั้งที่อาจเกิดขึ้นแทนที่จะเป็นสัญลักษณ์ของการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างสหรัฐฯ – จีน” เขากล่าว .
“อย่างไรก็ตามหากประธานาธิบดีทรัมป์ต้องถูกเลือกใหม่เขาจะไม่มีข้อ จำกัด ทางการเมืองในวาระที่สองอีกต่อไปสิ่งนี้สามารถปลดปล่อยเขาให้สนุกสนานกับการกระทำที่รุนแรงยิ่งขึ้นต่อจีนเช่นการห้ามการลงทุนหรือกระแสการเงินระหว่างสหรัฐฯและจีนในวงกว้าง ซึ่งจะมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายของเศรษฐกิจสหรัฐและจีน – ไม่ต้องพูดถึงการฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลกที่เราอาจเห็นในปีหน้า แต่การพิจารณาเหล่านั้นไม่ได้หยุดยั้งเขามาก่อน “
#comeoninc #cmon #cmoninth